、已交付房源和預(yù)售房源在增值稅處理上的差異
1.已交付房源的增值稅處理
在一般計(jì)稅方法下，已交付房源的增值稅處理相對明確。根據(jù)《增值稅法》及相關(guān)規(guī)定
，開發(fā)企業(yè)在銷售已交付的房源時(shí)，需按照銷售額計(jì)算增值稅
，并在銷售時(shí)進(jìn)行稅款的結(jié)轉(zhuǎn)
。
舉例：某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在2023年完成了一批房源的交付，銷售額為1000萬元，適用的增值稅稅率為9%
。則該企業(yè)需在銷售時(shí)繳納增值稅90萬元（1000萬元 × 9%），并在財(cái)務(wù)報(bào)表中將該金額作為應(yīng)交稅費(fèi)列示
。
2.預(yù)售房源的增值稅處理
相比之下,預(yù)售房源的增值稅處理則存在較大爭議。
目前主要存在兩種觀點(diǎn):
1. 預(yù)繳觀點(diǎn):認(rèn)為應(yīng)在收到預(yù)售款時(shí)按3%的預(yù)征率預(yù)繳增值稅,待房屋交付時(shí)再進(jìn)行清算。
2. 全額繳納觀點(diǎn):主張應(yīng)在收到預(yù)售款時(shí)即按9%/5%的一般稅率全額繳納增值稅。
這兩種觀點(diǎn)各有其理據(jù)。預(yù)繳觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)
,預(yù)售階段房屋尚未交付,收入尚未最終實(shí)現(xiàn),因此不應(yīng)全額繳納增值稅。全額繳納觀點(diǎn)則認(rèn)為,預(yù)售合同簽訂即意味著銷售行為已經(jīng)發(fā)生,應(yīng)當(dāng)及時(shí)繳納稅款。
二、政策解讀
:尋找法規(guī)中的平衡點(diǎn)
要理解這一爭議,我們需要深入解讀相關(guān)政策文件。
《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目增值稅征收管理暫行辦法》(國家稅務(wù)總局公告2016年第18號)是核心依據(jù)。該辦法規(guī)定:
1. 一般納稅人采取預(yù)收款方式銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,應(yīng)在收到預(yù)收款時(shí)按照3%的預(yù)征率預(yù)繳增值稅。
2. 納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為收訖銷售款項(xiàng)或者取得索取銷售款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天。
這似乎支持了預(yù)繳觀點(diǎn)。然而
,《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》(財(cái)稅〔2016〕36號文件附件1)又規(guī)定,納稅人發(fā)生應(yīng)稅行為并收訖銷售款項(xiàng)或者取得索取銷售款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天為納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間。這又為全額繳納觀點(diǎn)提供了依據(jù)。
關(guān)鍵在于如何界定預(yù)售期結(jié)束的時(shí)間。一般認(rèn)為,以下幾個(gè)時(shí)點(diǎn)可能被視為預(yù)售期結(jié)束:
1. 房屋實(shí)際交付日
2. 合同約定的交付日
3. 取得商品房銷售不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票開具權(quán)限的當(dāng)天
不同時(shí)點(diǎn)的選擇,將直接影響增值稅的處理方式 。
三、實(shí)務(wù)分析:數(shù)字中的稅收智慧
為了更直觀地理解兩種處理方式的差異,讓我們通過一個(gè)簡化的例子來說明:
假設(shè)某開發(fā)商預(yù)售一套房屋,總價(jià)1000萬元(含稅)
1. 預(yù)繳方式:
- 預(yù)繳增值稅 = 1000 ÷ (1 + 9%) × 3%= 27.52萬元
- 房屋交付時(shí)清算,補(bǔ)繳差額
2. 全額繳納方式:
- 應(yīng)繳增值稅 = 1000 ÷ (1 + 9%) × 9% =82.57萬元
顯然,預(yù)繳方式能夠顯著改善開發(fā)商的現(xiàn)金流狀況 。但全額繳納方式可能更符合謹(jǐn)慎性原則,減少后期稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
。
四、 企業(yè)應(yīng)對:在合規(guī)與效益間尋求平衡
面對這種復(fù)雜局面,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng):
1. 密切關(guān)注政策變化,及時(shí)調(diào)整稅務(wù)策略 。
2. 加強(qiáng)預(yù)售資金管理,確保有足夠資金應(yīng)對可能的稅款繳納 。
3. 優(yōu)化項(xiàng)目開發(fā)節(jié)奏,合理安排預(yù)售時(shí)間,以最大化稅收利益。
4. 建立健全內(nèi)部控制制度,防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 。
重要的是,企業(yè)不應(yīng)過度追求短期稅收利益而忽視長期合規(guī)性 。一旦被認(rèn)定為偷稅漏稅,不僅面臨高額罰款,還可能損害企業(yè)聲譽(yù)。
五 、政策建議
為了更好地適應(yīng)市場需求 ，建議政策制定者在完善預(yù)售制度下的稅收管理時(shí)，明確預(yù)售期結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)
，減少企業(yè)在稅務(wù)處理上的不確定性
。
